Модальный глагол have to применяется в английском языке чаще всего для описания и выражения необходимости и обязанности выполнения некоего действия. Однако он может описывать также несомненность, уверенность или вероятность, но в данных смысловых значениях он используется реже.

Во многом have to очень напоминает must, и порой нетрудно спутать их употребление. Однако, если must – это твердая обязанность, которая не поддается обсуждению и должны выполняться, то выражение have to имеет определенный оттенок вынуждения. То есть человек может не хотеть делать некоторые действия, но выполнить это обязан, причем не из моральных побуждений, а под каким-то давлением.

Определить разницу между употреблением тех или иных глаголов можно легко, если рассмотреть одну ситуацию в разной эмоциональной окраске.

Jack, I need to tell you something. – Джек, мне тебе нужно сказать кое-что. (Здесь необязательно может быть грустная эмоция. Наоборот, такое предложение может произноситься интригующе, предвещая приятный сюрприз.)

Jack, I must tell you something. – Джек, я должен тебе нечто сказать. (Человек обязан рассказать что-то из моральных побуждений.)

Jack, I don’t want to tell you that, but I have to. – Джек, мне не хотелось бы это говорить, но я должен. (Здесь имеется ввиду, что человек сказать вынужден. Например, он начальник, и положение его вынуждает так поступить.)

Также можно привести пример, когда have to применяется часто для описания действия, которое необходимо поддерживать больше из социальных соображений, чем из жизненной необходимости.

I must go to doctor tomorrow. – Я должен завтра пойти к доктору. (Имеется ввиду соображение обеспечения жизни и здоровья. Если я не пойду к врачу завтра, то умру или заболею.)

I have to go to doctor tomorrow. – Мне нужно пойти завтра к доктору. (Здесь же рассматривается случай, когда нужно идти завтра к доктору, чтобы придерживаться намеченного расписания. То есть можно пойти и через неделю, но такие действия подведут врача, так как он выделил время на прием на завтра.)

Наряду с модальным глаголом have to в грамматике используется форма have got to. Между ними существенной разницы нет. Однако, если первая форма используется в формальной и разговорной речи, то вторая больше в разговорной. Некоторые филологи и лингвисты, изучающие основательно английский язык, говорят, что have got применяется для описания разовых обстоятельств, а вот have to – когда говорится про постоянные обязанности.

I don’t have to write it every day, but tomorrow I have got to write it. – Мне не приходится писать это каждый день, но завтра я будут обязана это написать.

Кстати, нужно сразу отметить и грамматическое различие между данными формами. В вопросах и отрицаниях с конструкцией have to дополнительно используется вспомогательный глагол, но с формой have got to он не нужен.

Have you got to read it? – Тебе нужно это прочитать?

I haven’t got to clean. – Мне не следует/нужно/обязательно чистить это.

Do you have to make it? – Тебе нужно это смастерить?

I don’t have to clean it. – Мне не стоит/нужно/обязательно чистить это.

При разговорной речи форма have got to стягивается в I’ve gotta do, а иногда глагол have даже опускается, и люди могут говорить I gotta do. В общем, модальный глагол have to и форма have got to употребляются для выражения вынужденного действия, необходимости и уверенности. Конечно, в разговоре можно использовать сокращенные формы, но в формальных документах пока они не являются применимыми.

Рассмотрим модальный глагол have to / have got to в английском языке, его случаи употребления и временные формы с примерами и переводом.

Модальный глагол Have to и его значение

У людей, которые не являются носителями языка возникает затруднительное положение с данной отраслью грамматики, фактически модальные глаголы порой означают одно и то же.

Например,

Have to или Must?

Must (должен) основывается на личных просьбах, а модальный глагол have to (обязан) в связи с обстоятельствами из вне и представляет отсутствие альтернативы при просьбе. Рассмотрим пример:

🔊 You must go on a budget. — Ты должен поступить на бюджет.
(твоя семья в принципе сможет потянуть твое платное образование, но им бы хотелось огородить себя от таких расходов, следует у тебя есть выбор)

🔊 You have to go on a budget. — Ты обязан поступить на бюджет.
(у тебя нет выбора, твоя семья не сможет оплачивать твое образование, поэтому ты have to (обязан) постараться)

Важные особенности Have to

Важно! Отличительными чертами модальных глаголов have to и have got to являются: самодостаточность этих глаголов (могут выражать категорию лица и числа) и в отличие от других модальных английских глаголов перед основным глаголом после них используется частица to .

To have и have to не стоит путать

Глагол to have переводится «иметь / владеть», а модальный глагол have to — «обязан / должен». Далее примеры предложений.

🔊 I have a phone. — У меня есть телефон.

🔊 I have to go. — Я должен идти.

Абсолютно разные значения, не правда ли?

Формы Have to

Замечание! Вопросительная и отрицательная форма модального глагола have to образуется вместе со вспомогательным глаголом to do (см. примеры предложений ниже сводной таблицы).

Present Simple:
a) Утвержджение
🔊 She has to come to the office at the right time. — Она должна прийти в офис в нужное время.
б) Отрицание
🔊 I graduated from school and I do not have to do my homework anymore. — Я окончил школу и я больше не обязан делать домашнее задание.
в) Вопрос
🔊 Does she have to do this project? — Должна ли она сделать этот проект?

Past Simple:
а) Утверждение
🔊 I had to write to him. — Я должна была написать ему.
б) Отрицание
🔊 I didn’t have to ask her about her age. — Я не должен был спрашивать её о возрасте.
в) Вопрос
🔊 Did I have to help you? — Я должна была тебе помочь?

Future Simple:
а) Утверждение
🔊 Jane will have to go at 7 PM. — Джейн придется идти в 7 вечера.
б) Отрицание
🔊 Isabella won’t have to write this work. — Изабелле не придется писать эту работу.
в) Вопрос
🔊 Will I have to do this exercise? — Мне придется делать это упражнение?

В чем разница между Have got to и Have to?

Помимо временных форм, у модального глагола have to есть форма have got to (выше она встречалась). Разница же между этими формами практически не ощутима. Так, have got to употребляется в британском английском в основном только в настоящем времени и указывает на конкретное неповторяющееся действие.

Модальный глагол Have to употребляется:

• когда мы вынуждены (не обязаны) делать что-либо из-за внешних обстоятельств (не по свей воле);

Имеет очень широкое применение как самостоятельно, так и в связке с другими словами. Кроме того, имеется много перекрывающихся областей с другими похожими глаголами.

Need to vs. have to

Для того чтобы говорить о необходимости сделать что-то, можно пользоваться глаголом need to.

You might need to see a doctor/ Возможно, тебе нужно показаться доктору.

A number of questions need to be asked/ Определенное число вопросов должно быть задано.

И в противоположность для выражения отсутствия необходимости что-то сделать употребляется don’t have, don’t need to, haven’t got to или needn’t.

Many women don’t have to work/ Многим женщинам не приходится работать.

You don’t have to learn any new typing skills/ Тебе не обязательно осваивать какие-либо новые навыки машинописи.

You don’t need to buy anything/ Вам не обязательно ничего покупать.

I haven’t got to go to work/ Я не обязан идти на работу.

I can pick John up. You needn’t bother/ Я могу подбросить Джона. Тебе не нужно утруждать себя.

Для того чтобы выразить разрешение кому-то что-либо не делать, используется needn’t.

You needn’t say anything if you don’t want to/ Тебе не обязательно ничего говорить, если не хочешь.

You needn’t stay any longer tonight/ Тебе не обязательно более задерживаться сегодня вечером.

Чтобы пояснить, что кто-то сделал то, что было вовсе не обязательно делать, употребляется need not have или needn’t have и Часто такая конструкция аппелирует к случаям, когда на момент совершения действия исполнитель и сам не подозревал о том, что нет необходимости в совершении такового.

I needn’t have waited until the game began/ Мне не обязательно было ждать, пока игра начнется.

Nell needn’t have worked/ Нелу не обязательно было работать.

They needn’t have worried about Reagan/ Им не обязательно было беспокоиться о Рейгане.

Если же исполнитель в момент совершения действия знал о том, что в действии нет необходимости, то уместнее будет сказать didn’t need to. Такое уточнение объясняется тем, что в настоящем времени имеется в виду гипотетическая необходимость в общем, а в прошедшем времени подразумевается именно конкретное действие, совершенное без необходимости.

They didn’t need to talk about it/ Им не следовало говорить об этом.

I didn’t need to worry/ Мне не нужно было беспокоиться.

Также, c той разницей, что при didn’t need to говорящий не уверен в том, имело ли происшествие место на самом деле до тех пор, пока он не получит дополнительную информацию, для этого можно употребить didn’t и модальный глагол have to. Примеры:

He didn’t have to speak/ Ему не нужно было говорить.

Bill and I didn’t have to pay/ Биллу и мне не нужно было платить.

Must vs. have to

Must, have to иногда взаимозаменяемы. Так, глагол have приходит на помощь к must в прошедшем времени, если нужно сделать акцент на чем-то, что не должно было произойти в прошлом. Можно заменить must на It was necessary, It was important not to, had to make sure, had to make certain и тому подобные had to, модальный глагол в связке с ними означает «это было важно/необходимо», или «важно/необходимо было убедиться».

It was necessary that no one was aware of being watched/ Было совершенно необходимо, чтобы никто не подозревал о том, что за ним наблюдают.

You had to make sure that you didn’t spend too much/ Тебе следовало убедиться в том, что ты не потратил слишком много.

We had to do our best to make certain that it wasn’t out of date/ Мы должны были сделать все, что в наших силах, дабы убедиться, что оно не устарело.

It was important not to take the game too seriously/ Было важно не принимать игру слишком серьезно.

Should и ought vs. have to

Should и ought можно использовать для того чтобы сказать об умеренной необходимости, то есть, ощущение необходимости является не таким сильным, как если бы мы использовали must.

Should и ought очень распространены в разговорном английском. Should, являясь истинно модальным глаголом, требует употребления последующего глагола в базовой форме. А ought требует после себя to-инфинитив. Отрицание с этими глаголами выглядит как should not, shouldn’t, ought not, oughtn’t и означает, что существует умеренная необходимость не делать что-либо.

Существует три случая, в которых ставится should, ought:

1) Когда речь идет об исполнении какого-либо положительного или правильного действия.

We should send her a postcard. / Мы должны послать ей почтовую карточку.

2) Когда вы хотите посоветовать кому-то делать что-либо или не делать.

You should claim your pension 3-4 month before you retire. / Ты должен подать заявление на пенсию за 3-4 месяца до увольнения.

3) Когда вы выражаете свою точку зрения либо спрашиваете чужое мнение. При этом для того, чтобы начать предложение, часто используются: I think, I don’t think, или Do you think.

I think that we should be paid more. / Я думаю, что мы должны платить больше.

Попробуйте отличить случаи, в которых используется should, ought и модальный глагол have to. Упражнения ниже содержат пропуски, заполните их:

We _______ spend all the money. / Мы не должны тратить все деньги.

He ______ come more often . / Он должен бы приходить более часто.

You ______ see him again. / Тебе не стоит видеть его снова.

You ______ use a detergent. / Ты не должен использовать моющее средство.

You ______ get a new TV. / Тебе нужен новый телевизор.

You ______ marry him. Тебе не стоит выходить за него замуж.

I don’t think we ______ grumble. / Я не думаю, что мы должны жаловаться.

Do you think he ______ go? / Ты думаешь, что ему не стоит пойти?

What do you think we ______ do? / Что ты думаешь мы должны делать?

Чтобы сказать, что в прошлом существовала умеренная необходимость сделать что-либо, но действие не было совершено, используются: should have или ought to have с причастием прошедшего времени. Например, если говорится I should have given him the money yesterday, имеется в виду, что вчера существовала умеренная необходимость в передаче денег, но деньги переданы не были.

I should have finished my drink and gone home. / Я должен был допить свой напиток и пойти домой.

You should have realized that he was joking. / Ты должен был понимать, что он пошутил.

We ought to have stayed in tonight. / Мы должны были остаться в эту ночь.

They ought to have taken a taxi. / Они должны были вызвать такси.

Если же требуется сказать, что важно было не делать чего-то в прошлом, но, тем не менее, это было сделано, используются should not have, ought not to have. Например, если сказано: I should not have left the door open, подразумевается что было важно, чтобы кто-то не оставлял дверь открытой, но дверь, тем не менее, осталась открытой.

I should not have said that. / Я не должен был говорить это.

You should not have given him the money. / Я не должен был давать ему деньги.

They ought not to have told him. / Они не должны были говорить ему.

She oughtn’t to have sold the ring. / Она не должна была продавать кольцо.

Had better

Чтобы указать на умеренную необходимость сделать что-либо в конкретной ситуации, используют had to. Модальный глагол при этом теряет to и добавляется better, образуя had better, сопровождающееся глаголом в базовой форме. Также had better может использоваться для дачи совета или для выражения своей точки зрения по какому-либо вопросу. Хотя обычно ставится сразу за had to, модальный глагол и not в этом случае разделяются better. Отрицательная форма выглядит как had better not.

I think I had better show this to you now. / Я думаю, лучше показать тебе это сейчас.

You’d better go tomorrow. / Тебе лучше пойти завтра.

Хотя had better напоминает по форме оно никогда не используется для умеренной необходимости в прошлом. Причем корректной формой всегда является had better (не говорится have better).

I’d better not look at this. / Лучше мне не смотреть на это.

Таким образом, в диапазоне значений have много отдельных смысловых единиц, которые далеко не всегда ведут себя согласно общей логике. Например, had to (модальный глагол have to во II форме) не всегда указывает на прошедшее время.

I must answer this letter. (= I have to answer this letter.)
Я должен ответить на это письмо.

Формы модального глагола must:

MUST употребляется во всех лицах и может относиться к настоящему и будущему времени.

I must do it now. Я должен сделать это сейчас.
I must do it tomorrow. Я должен сделать это завтра.

В прошедшем времени must употребляется только в косвенной речи .

Отрицательная форма: must not (mustn’t).

Вопросительная форма: must I? и т. д.

Вопросительно-отрицательная форма: must I not? (mustn’t I?) и т. д.

Вместо глагола must может быть употреблен глагол have to в настоящем и будущем времени, а в настоящем и прошедшем времени в разговорной форме употребляется have got to , had got to и т. д.

В прошедшем времени вместо глагола must употребляется глагол have в прошедшем времени с последующим инфинитивом с to (had to) или had got to .

Вопросительная форма оборота have to образуется с помощью вспомогательного глагола to do, a have got to - путем постановки глагола have перед подлежащим.

Отрицательная форма оборота have to образуется с помощью вспомогательного глагола to do , a have got to - путем постановки отрицания not после глагола have .

Особой разницы в значении между вопросительными формами в настоящем времени Have I got to? и Do I have to? и т. п. нет, но последняя предпочтительнее для выражения привычных действий. Нет особой разницы и между формами have to в прошедшем времени Had I (got) to? и Did I have to? и т. п., однако последняя предпочтительнее.

Будущее время оборота have to образуется так же, как и будущее простое неопределенное время в случае употребления любого другого глагола.

Why does he have to go there? (= Why has he got to go there?)
Почему он должен идти туда?

I don’t have to go there. (= I haven’t got to go there.)
Мне не нужно идти туда.

We didn’t have to go there with John.
Нам не пришлось идти туда с Джоном.

Did he have to go there with her?
Ему пришлось пойти туда с ней?

Will he have to ask her about it again?
Неужели ему придётся спросить её об этом ещё раз?

I shan’t have to go to that place again.
Мне не придётся идти туда снова.

Употребление глаголов must и have to

В утвердительной форме:

1. Must - для выражения моральной обязанности, долженствования, навязанных кем-то или исходящих от говорящего, а также внутренне осознанной необходимости.

You must make your bed yourself.
Ты должен застилать свою постель сам.

Go if you must .
Идите, если нужно (если вы считаете необходимым).

I must go immediately.
Мне надо идти немедленно (так как может быть поздно и т. п.).

Have to - для выражения обязанности, но вызванной обстоятельствами.

You will have to make your bed yourself when you join the army.
Ты должен будешь сам застилать постель, когда пойдёшь в армию. (Армия обязывает это делать. )

He has to get up at 7 o’ clock.
Он должен вставать в 7 часов. (Обстоятельства заставляют - например, он учится в первую смену .)

Заметьте:
Для 1-го лица эта разница менее значительна.
Have to обычно употребляется для выражения обычного действия, часто повторяющегося, переходящего в привычку.
Must употребляется для выражения крайне необходимого, важного действия.

I have to be at my office at nine every day.
Я должен быть на работе каждый день в 9 часов.

We have to water this cactus twice a month.
Мы должны поливать этот кактус два раза в месяц.

I must ring him up at 10. It’s very important.
Я должен позвонить ему в 10 часов. Это очень важно.

2. Must - для выражения настоятельного совета или приглашения. В таких случаях переводится на русский язык (обязательно) должен, (непременно) нужно .

You must come and see our new house. It’s so lovely.
Вы обязательно должны прийти и посмотреть наш новый дом. Он такой красивый.

You must read this article.
Вы непременно должны прочесть эту статью.

В вопросительной форме:

1. Must и его эквиваленты have to и have got to - для выражения долженствования и необходимости. При этом эквиваленты have to и have got to более употребительны в этих значениях в вопросе, чем must, поскольку они не передают дополнительных оттенков нежелания, раздражения и т. п., характерных для употребления глагола must, который имеет значение «обязательно должен».

Must I go there immediately?
Я обязательно должен идти туда немедленно?

When does he have to go there? (When has he got to go there?)
Когда он должен идти туда?

2. Have to употребляется чаще, чем must, для выражения обязательства в будущем, понуждаемого извне.

Shall I have to answer your question? When will you have to do it?
Мне нужно ответить на ваш вопрос? Когда тебе нужно будет сделать это?

3. Have to и (реже) must употребляются для выражения обычного действия, часто повторяющегося.

Child: Must I clean my teeth tonight?
Ребёнок: Должен ли я чистить зубы сегодня вечером?

Do you have to wind your watch every day?
Ты должен заводить свои часы каждый день?

В отрицательной форме употребляется must not или need not.

Must not - указывает на запрет действия.
Need not - показывает, что нет необходимости в совершении действия.

You must not speak like that to your mother.
Ты не должен так разговаривать со своей матерью.

You mustn’t miss your lectures.
Ты не должен пропускать лекции.

If you have a headache you need not go to school.
Если у тебя болит голова, тебе не следует идти в школу.

В ответах на вопрос, начинающийся с глагола must , в утвердительном ответе употребляется must , в отрицательном - needn’t .

Mustn’t также имеет значение категорического запрещения (нельзя, не должен, запрещается ), и потому эта форма характерна для обращений с запрещением к детям, выражения предупреждений в объявлениях и т. п.

You mustn’t go there anyway.
В любом случае тебе туда ходить нельзя.

Mustn’t также употребляется в значении «нельзя» в отрицательном ответе на вопрос May…? (Можно (ли)…?).

May I take that pen? - Можно взять ту ручку? -
No, you mustn’t . Нет, нельзя.

2. Must употребляется для выражения предположения. При этом заметьте разницу в употреблении конструкций

must + Indefinite Infinitive и must + Perfect Infinitive

Must + Indefinite Infinitive употребляется для выражения вероятности, предположения, которые говорящий считает
вполне правдоподобными. Это сочетание переводится должно быть, вероятно и употребляется в отношении действия в настоящем времени.

They must know his address.
1. Они, должно быть (вероятно), знают его адрес.
2. Они должны знать его адрес.

Не must be in the library now.
1. Он, должно быть, сейчас в библиотеке.
2. Он должен быть сейчас в библиотеке.

Must + Perfect Infinitive употребляется для выражения возможности, предположения такого же характера, но в отношении к прошедшему времени, и также переводится как должно быть, вероятно .

They must have known his address.
Они, должно быть, знали его адрес.

They must have forgotten my address.
Они, должно быть (вероятно), забыли мой адрес.

She must have gone to her parents.
Она, должно быть, уехала к родителям.

Относительные местоимения в английском языке - это местоимения, образующие относительное придаточное предложение. К ним относятся: who, whom, which, whose, that.

Модальный глагол have to переводится как «вынужден, должен ». Важно, что модальный глагол have to в английском языке используют только когда говорят о долге, вызванном внешней причиной (если есть принуждение к выполнению действия).

Поясню на примере, что значит долг, вызванный внешней причиной. Взгляните на два русских предложения:

Я должен помогать своим родителям.
Я должен быть на работе к 10 часам.

В обоих предложениях мы используем один и тот же русский глагол должен . Но в первом предложение вы говорите "Я должен..." потому, что испытываете чувство долга (внутреннюю потребность). А во втором предложении есть внешние обстоятельства, которые заставляют вас прибыть на работу к 10 часам (злой начальник, штрафы за опоздание и т.д.).

Переводится на английский язык эти предложения будут по-разному. Когда вы говорите о внутренней потребности - используйте модальный глагол must (об этом позже). А когда речь идет о долге, который имеет внешние причины (я должен потому, что меня кто-то или что-то вынуждает/заставляет/обязывает выполнить действие), то в таких случаях смело используйте модальный глагол have to.

Модальный глагол to have to. Как правильно употреблять?

Предложения с глаголом have to строятся по схеме:

Подлежащее + have to + любой глагол из словаря + все остальное.

То есть, вы ставите сразу после have to инфинитив основного глагола и получаете предложение со значением обязанности или необходимости что-то сделать. Например:

I have to work.
Я должен работать.

You have to drink 2 liters of water every day.
Ты должен выпивать два литра воды каждый день.

Как have to изменяется по временам и лицам?

Ответ на этот вопрос очень простой - так же как и глагол have без частицы to. В третьем лице единственного числа имеем форму has to, во всех остальных случаях - have to:

В прошедшем времени - had , в будущем - will have . Примеры предложений с модальным глаголом have to в разных временах:

Отличия модальных глаголов have to и must.

Значения этих модальных глаголов очень близки. Поэтому, если вы только начинаете учить английский, то можно не забивать себе голову и всегда используйте модальный глагол have to вместо must.

Но тонкое отличие в значениях этих глаголов все же есть: must обозначает необходимость или обязанность, вызванную личным мнением говорящего, а have to - необходимость, вызванную внешними обстоятельствами.

Вопросительные и отрицательные предложения с have to.

Модальный глагол have to в вопросительных и отрицательных предложениях требует наличия вспомогательного глагола do. В этом его отличие от других модальных глаголов - при построении вопросительных и отрицательных предложений он ведет себя как обычный (не модальный) глагол. Например:

You have to work.
Ты должен работать.

You don"t have to work.
Ты не должен работать.

Do you have to work?
Ты должен работать?

Ставьте частицу to в правильное место.

Есть большая разница между глаголом to have и глаголом have to. Сравните:

I have something to do today.
У меня есть чем заняться сегодня. (дословно: "Я имею что делать сегодня")

I have to do something today.
Я обязан сделать что-нибудь сегодня.

В первом случае, have - это обычный глагол, переводящийся как иметь . Кстати говоря глагол have очень распространен в английском языке и может быть как смысловым, так и вспомогательным.

Во втором случае у нас модальный глагол have to, про который вы уже много знаете. Так что не забывайте про частицу to - она очень важна.