Г-н Президент, я хочу извиниться.

Я хочу извиниться лично перед Вами: в том, что наши, российские негодяи, делают сегодня из Вас посмешище, есть, мне кажется, и моя вина - как журналиста.
В 2002-м, когда Касьянов, любимец семьи Ельцина, был всесилен, мы, журналисты, говорили: убийство губернатора Магаданской области Цветкова и решение премьера Касьянова от 12 сентября 2002 года «Об увеличении объёма общих допустимых уловов крабов и моллюсков «трубач» - звенья одной цепи.
Касьянов и Цветков, созданная (на скорую руку) какая-то рыболовецкая компания, где и судов-то подходящих не было, мигом вычистили наши дальневосточные моря. Якобы для «нужд науки», но только за спиной самих учёных, Российской Академии наук, Касьянов разрешил Цветкову, его ребятам, выловить - я прошу всех задуматься - несколько тысяч тонн редчайшего синего краба, трубача и краба-стригуна.
Наука по-русски, г-н Президент! Наука, где нет учёных, но был Касьянов, благословивший росчерком пера этот вандализм (Россия на годы осталась без синего краба), называется, как я предполагаю, одним словом - коррупция. Краб и трубач были тут же проданы - прямо с кораблей - в соседние страны, но вот деньги поделить не удалось, и губернатор Цветков заплатил за это опять-таки по-русски - своей кровью.
Труп Цветкова почти полдня лежал на виду у всех, на Новом Арбате.
Мы замолчали, Касьянов вышел сухим из воды. Его влияние тогда, при Ельцине, не спешившем отходить от дел, было столь велико, что Генеральная прокуратора Российской Федерации фактически прекратила расследование и ещё одного уголовного дела - кражи сорока с лишним миллионов долларов, выделенных Министерством финансов России на создание наших военных самолётов - «МиГов» в частности. Не кто-нибудь, спикер российского Парламента Геннадий Селезнёв публично, в «Моменте истины», заявил, что в афёре с деньгами для «МиГов» главная подпись, главное решение - тот же Касьянов.
Помните, г-н Президент, почему Френсиса Синатру не всегда принимали (я осторожно говорю: не всегда) в Белом доме и в Конгрессе.
Формально Синатра был чист перед законом, но серьёзные политики брезговали подавать ему руку: там, где Синатра, там мафия, а там, где мафия, там могут быть все, кто хочет там быть, но только не американский Президент.
Вы понимаете меня, г-н Обама?
И опять, как с крабами, - но забыть о Касьянове нам, г-н Президент, нам не давал - кто: правильно, в том числе и Борис Немцов.
Тот самый Немцов, чьё имя, как я предполагаю, захотел «приватизировать» сегодня Касьянов.
Если можно украсть, какая разница что красть, главное - обогатить себя.
Немцов мёртв, он не может ответить Касьянову: да, я и мои друзья, Аркадий Мамонтов, Володя Соловьёв, другие ребята, были с Немцовым по разные стороны политических баррикад, что не мешало Немцову десятки раз за эти годы сниматься, например, в «Моменте истины», да и не только «у Караулова». Мы спорили, ругались, расходились, сходились, снова спорили и снова ругались, но Касьянов стряпает свои списки как будто этих плёнок уже нет, как будто сам Немцов не крыл его министров последними словами, особенно, как помню, г-на Артюхова, да и Касьянову доставалось изрядно.
Он не боится обмануть Конгресс, главное - поднять шум. Кто-то будет проверять, что пишет Касьянов? Как? На то и расчет.

Когда мы, журналисты, телевизионная программа «Момент истины», начали своё расследование, свой «Уотергейт», Касьянов занервничал. Вы удивитесь, г-н Обама, - прямо на заседании правительства Касьянов запретил всем членам кабинета (именно так: запретил) не только «сниматься у Караулова», но и вообще на канале «ТВ-Центр», где выходила тогда наша программа.
Если бы мы, журналисты, повисли бы тогда на шее у Генеральной прокуратуры, если бы Борис Ельцин, любимец Америки, тогда, в 2002-м, не вмешивался бы (по привычке, наверное) в государственные дела, Касьянов, рискну предположить, не разгуливал бы сейчас по Вашингтону: из почти тридцати членов Экспертного совета свои подписи поставили только пять человек, одна подпись была поддельна… - краб исчез, вся эта авантюра сразу получила гриф «секретно», ну а мы, журналисты, я - во всяком случае, пригнули тогда головы.
И замолчали.
В Соединенных Штатах Борис Немцов был никто.
Пока его не убили.
Когда Борис погиб, кто-то сразу предложил переименовать Замоскворецкий мост в его - тот мост, где и случилось это злодеяние.
Мост? Странно как-то… А почему бы не назвать именем Немцова какой-нибудь завод, спасённый им в 90-ые годы? Или какую-нибудь улицу, построенную им в Нижнем, где он семь лет был губернатором?
Они есть? Завод? Хотя бы один завод? Улица? Хотя бы одна улица? Они есть?
А, может быть, Борис Немцов, назначенный первым заместителем премьер-министра (он отвечал за топливо и энергетику) заложил какие-нибудь новые нефтеперерабатывающие заводы, построил там, где буровые, на «северах» особенно, новые современные города?
Пётр Аркадьевич Столыпин был председателем Совета министров пять лет. Его имя осталось в веках, его имя, г-н Президент, знают даже в Америке.
А Касьянов? Что сделал Касьянов?
Краба ловил в Охотском море?
И тут вдруг выяснилось, что когда мы говорим о Немцове, интереснее всего говорить о его обидных сексуальных слабостях, о его детях, которые никогда не видели папу и которых уже около десятка, и этот список - список Немцова - похоже ещё не закрыт?..
Интересно, г-н Президент, если бы у Вас было такое количество женщин, вы бы находили время руководить страной?
Нельзя, оказывается, задавать такие вопросы.
Иначе Касьянов настрочит «список Немцова» и примчится, г-н Президент, в ваш Конгресс.
За людей он вас не считает, вот что. За дураков держит. Касьянов почему-то точно знает, что в Конгрессе у него никто не спросит, почему в бумаге, которую он состряпал, нет имён тех, кого наши следователи подозревают в убийстве Немцова? Тех, кто подрывал себя гранатами при аресте, тех, кто снабдил киллеров оружием, транспортом, посулил им за убийство Немцова пять миллионов рублей и выплатил аванс?.. Более того, Касьянов точно знает, что здесь, в Конгрессе, никто не станет разбираться врёт он, Касьянов, своими списками или не врёт… - Ещё раз, Немцов мёртв, Немцов не может ответить Касьянову.
Америка, помоги заткнуть журналистов!
«Огласите весь списочек, если можно…».
Можно.
Убивают поодиночке. А лучше бы - сразу и всех.
Тогда точно о крабах никто не вспомнит.
Самое время - подавать списки.
Кого волнует, что Президент Обама может стать посмешищем?
А может, уже стал?

P.S. В настоящее время редакция программы «Момент истины» занимается подбором архивных пленок записей интервью Бориса Немцова, в которых он резко критиковал работу Михаила Касьянова. В мае мы обнародуем эти записи в передачах. Журналист Андрей Караулов готовит свое обращение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, посвященное деятельности Михаила Касьянова на посту Председателя Правительства РФ, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

https://www.сайт/2017-06-08/cur_andrey_karaulov_tchetno_pytaetsya_dostuchatsya_do_putina_s_planom_protiv_navalnogo

«Дорогой Владимир Владимирович, пишу не Начальнику, а другу»

ЦУР: Андрей Караулов тщетно пытается достучаться до Путина с планом против Навального

Anatoly Lomohov/Russian Look/Global Look Press

«Центр управления расследованиями» (ЦУР) опубликовал письма отлученного от телеэфира журналиста, автора программы «Момент истины» Андрея Караулова российскому президенту Владимиру Путину. В них ведущий возмущается провалами идеологических ведомств на ниве борьбы с Алексеем Навальным и заявляет, что у него есть конкретный план для противодействия оппозиции. Однако письма главе государства не передают, утверждает ЦУР.

Андрей Караулов безуспешно просит различные ведомства, включая администрацию президента и правительство, устроить ему встречу с президентом или хотя бы передать его письма. ЦУР утверждает, что два таких письма им показали в аппарате Совета Федерации. Караулов отправил их на имя спикера Валентины Матвиенко, но она не стала передавать послания президенту.

Оба письма начинаются фразой «Дорогой Владимир Владимирович, пишу не Начальнику, а другу» (орфография и пунктуация автора сохранены). А заканчивается сообщением о скором выходе книги Караулова, которую тот предлагает Путину для прочтения.

В первом послании журналист возмущается тому, как «наши службы (прежде всего идеологические)» могли допустить такой рост популярности Алексея Навального. Караулов утверждает, что он единственный борется с оппозиционером. В частности, он посвятил ему фильм «Глазами клоуна», из-за которого якобы сорвалась продажа фильма-расследования ФБК «Он вам не Димон» на Запад.

«По Навальному у меня есть конкретный план очень быстро разделать всю эту глупость, но даже я не могу бороться с ними в одиночку», — пишет Караулов.

Во втором письме он сетует, что неизвестно за что был отлучен от телеэфиров и просит помощи президента: «Помогите, Владимир Владимирович, без Вас — никак. Тогда, в 2010-м помогли именно Вы. Пять с лишним лет на „Пятом“ были счастьем. Когда вернусь в эфир, об этом пожалеют только враги».

ЦУР связался с Андреем Карауловым с просьбой прокомментировать письма. Тот заявил, что никогда писем Путину не писал и пригрозил судом.

Журналист Андрей Караулов рассказал, как ему пытались заказать Шойгу и Воробьева

Центр управления расследованиями напоминает, что Караулова сняли с эфиров после выпуска его программы «Момент истины» от 12 декабря 2016 года, который был посвящен попыткам покушений на Путина. По словам журналиста, с 1999 года их было как минимум шесть. Источник ЦУРа говорит, что выпуск про покушения вызвал недовольство первого лица и администрация президента мгновенно отреагировала.

Письма ведущего телепрограммы "Момент истины" Андрея Караулова, полгода назад отстраненного от эфира ("наверху" не понравились его передачи о якобы имевших место покушениях на Путина), были вчера вечером и сегодня утром, похоже, любимым чтением многих. Фрагменты этих писем опубликованы медиапроектом "Центр управления расследованиями" (ЦУР). Адресат писем – Владимир Путин. Точнее, оба послания начинаются так: "Дорогой Владимир Владимирович, пишу не Начальнику, а другу" . И далее, в частности:

"Беспомощность всей нашей идеологии перед Навальным меня ошеломила. Это ничтожество на глазах превращается в символ... непонятно чего. Как допустили? Где были все наши службы (прежде всего идеологические)? Почему после фильма Навального о Медведеве с Навальным все это время боролся я один? Почему, когда мой фильм «Глазами клоуна» о Навальном получил - как только мы разместили его в Интернете - 9 (!) хакерских атак, и ФСБ, когда я обратился к чекистам, через нашего бывшего куратора А. Комелькова [об этом человеке читайте ниже. - ЦУР], не сумели наш фильм защитить? Почему никто не подумал о его распространении в Интернете, если фильм доказательный, собирает сотни тысяч просмотров, а главное - единственный на сегодняшний день на эту тему?"

Основная проблема Караулова, которую он просит Путина разрешить, проста:

"Сижу без эфиров. Не понимаю, за что наказан: Алексей Алексеевич [Громов] (первый замглавы администрации президента. – РС) )уже дважды меня закрывал: в 2010-м, после Лужкова (имеется в виду снятая с эфира накануне увольнения тогдашнего мэра Москвы программа Караулова в поддержку Лужкова. – РС), и сейчас. За все эти годы я с Алексеем Алексеевичем ни разу не встретился, хотя очень хотел - сверить часы.

Еще до Нового года я говорил с Собяниным. Он не против, чтобы «Момент истины» был бы - опять - на «ТВ Центре». Впереди выборы, как-никак, да и «Пятый» киснет без нас, о чем Юрий Валентинович [Юрий Ковальчук - друг Путина, один из основателей Национальной Медиа Группы, владеющей РЕН ТВ, Пятым каналом, газетами «Известия» и «Спорт экспресс», 25% Первого канала - ЦУР] честно признался - на днях - моим друзьям, кинематографистам о. Тихону и Михалкову.

Помогите, Владимир Владимирович, без Вас - никак. Тогда, в 2010-м помогли именно Вы. Пять с лишним лет на «Пятом» были счастьем. Когда вернусь в эфир, об этом пожалеют только враги".

Ну и заодно:

"P.S. Через 3–4 месяца в «Художественной литературе» выходит мой «Русский ад» [первое издание романа в двух томах вышло в 2011 году - "Русский ад. На пути к преисподней" в «Эксмо», "Русский ад-2. Встреча с дьяволом" - в "Алгоритме«. - ЦУР] - роман-эпопея о 90-х, их полный портрет, книга посвящена Вам, постараюсь передать через Диму Пескова, может, найдется у Вас минутка ее полистать: обидно сознавать, что Пушкин никогда не читал Достоевского!"

Естественно, сразу вспоминается классика, рассказ Чехова "Ванька" :

"Милый дедушка, Константин Макарыч! И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от господа бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался [...]

Я буду тебе табак тереть, богу молиться, а если что, то секи меня, как Сидорову козу. А ежели думаешь, должности мне нету, то я Христа ради попрошусь к приказчику сапоги чистить, али заместо Федьки в подпаски пойду".

Но у других читателей писем "не Начальнику, а другу" есть и иные литературные ассоциации:

Имеются и параллели исторические, причем не лишенные трагизма:

Если Караулов и правда всё это писал, то адски смешно, конечно. Стилистика бухаринских писем Сталину выдержана идеально.
Но самое смешное, конечно, вот это:
"Я сделал все, чтобы последний фильм - "Страсти по Исаакию« - остановил бы Марсово Поле, мы вывернули «оппозицию» наизнанку, но «большого эфира» для фильма не нашлось, хотя митрополиты, я знаю, хлопотали. Мы показали его только в интернете, охват не тот, хотя десять серий «России Путина» в интернете собрали четыре миллиона зрителей."
Андрей Викторович, дорогой. Ролик про то, как Ивангай сопли кушает, собрал в четыре раза больше.

Сам Андрей Караулов то, что он писал Путину, отрицает. Корреспонденту ЦУРа на просьбу прокомментировать эти послания он ответил : "Я Путину ничего не писал и эту ***** [ерунду] комментировать не буду. А потом я вас засужу, вы что богатый человек?"

Но, судя по впечатлению, произведенному публикацией ЦУРа на публику, а главное – по репутации самого Караулова, убедить кого-либо в том, что письма – фальшивка, их предполагаемому автору будет трудно.

Я бы зарыдала, прочитав этот текст тов.Караулова. если бы не одно "но". Когда в середине 1990ых тов. Караулов пришел снимать для своей передачи Председателя КС В.А.Туманова, я своими глазами видела, как перед съемкой Караулову закрашивали лысину черной краской. И это знание изменило всю мою жизнь. Воспринимать то, что выделяет из себя персонаж с расписной лысиной, я отказываюсь.

Записки сумасшедшего.

Кажется, полку невинно осуждённых увесисто прибыло. Если верить известному журналисту Андрею Караулову, то обвинение против (теперь, как водится, уже бывшего) замглавы ФСИН Олега Коршунова является полностью сфабрикованным.

В свою очередь, Владимир Осечкин указывает на то, что документальный фильм Караулова в защиту Олега Коршунова носит заказной характер.

Почему в данном случае я верю не Караулову, а Осечкину? Потому что Владимир Осечкин в обоснование своего мнения приводит факты и документы, с которыми не поспоришь, например:
Эксклюзив. Перечень ФГУПов ФСИН, деятельность которых контролировал О.А.Коршунов
Свободные цены: сколько арестованный замдиректора ФСИН Олег Коршунов переплатил за бензин и сахар
Тюремщик за решеткой: Коршунов "наследил" на птицефабрике и в магазинах для зэков
Фильм же Караулова выглядит на удивление беспомощным, беззубым.

Но ещё больше сомнений в чистоте помыслов журналиста Караулова у меня вызывает выбор темы. Почему журналиста вдохновило только дело Коршунова, в то время как оно далеко не первое и не единственное?
Далее - моё открытое письмо. У Караулова, как и у Президента России, есть электронная приёмная . Копирую оттуда:

Уважаемый Андрей Викторович!
Ваш документальный фильм «Удар по спецслужбе» признан выдающейся заказухой во славу и защиту коррупции в тюремном ведомстве. Так ли это, и что в действительности вдохновило Вас столь мужественно броситься на защиту бывшего заместителя директора ФСИН Олега Коршунова?
Что повлияло на выбор сюжета?
При просмотре бросается в глаза отсутствие документов, фактов, конкретных подробностей. На протяжении большей части экранного времени несколько мужчин преуспевающего вида совершают пассы холёными руками, вероятно, пытаясь воздействовать на аудиторию методом гипноза. Видеоряд напоминает картинки из школьных учебников времён СССР. Вместо внятного обоснования своей позиции Вы под замогильную музыку высказываете беспомощные намёки и туманные предположения.
.
Почему при этом, вступаясь за падшего небожителя Олега Коршунова, Вы игнорируете практику массовой фальсификации уголовных дел против рядовых невиновных граждан нашей страны? Ведь в отличие от заказчиков данного сюжета, пострадавшие по каждому из дел готовы предоставить для опубликования богатейшую доказательную базу.

Связано ли это с тем, что Вы разделяете отношение Коршунова, Волошина, Лебедева и иже с ними к гражданам России как к скоту, не стоящему ни документальных фильмов, ни вообще какого-либо внимания?

Или, может быть, Ваша позиция обусловлена неплатежеспособностью семей невинно заключённых, у которых коррумпированные судьи с подачи нечестного людоедского следствия отняли кормильцев, лишили средств к существованию, загнали людей в бездну нищеты и беспросветного отчаяния?

В качестве примера привожу всего два документа только из одного (из сотен!) сфабрикованных уголовных дел. Из них очевидно, до какой беспредельной наглости доходит так называемый суд, искажая персональные данные осуждённого прямо на первой же странице приговора! Как Вы можете легко проверить, данный приговор Химкинского городского суда, составленный с явным нарушением закона, тем не менее считается вступившим в «законную» силу и не отменён до сих пор.

В отличие от приёмной Президента, в электронной приёмной Андрея Караулова никто не обязан по закону отвечать на письма. Если честно, я и не жду, т.к. полагаю, что ответить нечего. Тем более, что опыт обращений к т.н. СМИ уже накоплен.
Из материалов группы Свободу невинно осуждённым в ФБ:
Татьяна Лешукова: теперь понятно почему он простым гражданам не помогает, а работает по заказу, а кому реально нужна помощь, его помощники просят десять раз позвонить, потому что они все заняты, а в итоге ничего.
Наталия Сергеева: Я к нему «взывала» в 2016 году, просила помочь защитить сына от сфабрикованного обвинения - тишина... Как будто в бездну кричишь.
Эмма Тян: Я в 2016 году писала в передачу «пусть говорят» и «человек и закон». В коисомолбскую правду и в другие куда можно обратиться в общественные органы по правозащитный. Глухо как в танке. Только Бабушкин мне ответил что передал в прокуратуру а от туда до сих пор отписки
Елена Смирнова : Мы тоже всем писали и обращались. Было смешно смотреть на них. Они сначала не поняли нас и подумали, что наш потерпевший вроде как умер, но живой. Все налетели как коршуны. Телефоны просто обрывали. Когда узнавали, как на самом деле обстоит дело, исчезали.

на сайте «Открытой России » 7 июня 2017 года под заголовком «ЦУР: о чем Андрей Караулов пишет Владимиру Путину », но в связи с блокировкой сайта «Открытой России » в РФ теперь недоступны большинству читателей, поэтому мы выложили их еще раз здесь].

Отстраненный полгода назад от эфира после выхода передач о шести покушениях на Владимира Путина телеведущий Андрей Караулов «бомбит» администрацию президента, правительство, Законодательное собрание и даже Федерацию независимых профсоюзов просьбами устроить ему встречу с президентом или хотя бы передать письма. Пока безуспешно. В аппарате Совета федерации нам показали два письма, отправленных Карауловым Валентине Матвиенко. Спикер тоже не стала передавать их президенту. Эксклюзивно достучаться до первого лица известному телеведущему попытается помочь ЦУР.

«По Навальному у меня есть конкретный план»

Первое письмо [орфография и пунктуация сохранены]

Беспомощность всей нашей идеологии перед Навальным меня ошеломила. Это ничтожество на глазах превращается в символ… непонятно чего. Как допустили? Где были все наши службы (прежде всего идеологические)? Почему после фильма Навального о Медведеве с Навальным все это время боролся я один? Почему, когда мой фильм «Глазами клоуна» о Навальном получил - как только мы разместили его в Интернете - 9 (!) хакерских атак, и ФСБ, когда я обратился к чекистам, через нашего бывшего куратора А. Комелькова [об этом человеке читайте ниже. - ЦУР ], не сумели наш фильм защитить? Почему никто не подумал о его распространении в Интернете, если фильм доказательный, собирает сотни тысяч просмотров, а главное - единственный на сегодняшний день на эту тему?

У Навального - по его планам - теперь так: фильм - и через три-четыре недели митинги на улицах. Герои будущих роликов: Ротенберги, Матвиенко, Тимченко, Ковальчук и молодые Ковальчуки («курчатник» не трогают, у. М.В. есть заслуги в физике, особенно коллайдер), Святейший, а с середины октября - бесконечный треп о Путине, минимум две серии, включая личную жизнь Президента.

Сам Навальный к фильму о Медведеве не имеет никакого отношения. Он умудрился при нашем бездействии стать «брендом»: любой желающий, хоть Ходорковский, хоть кто, под этой «торговой маркой» может разместить любую чепуху о ком угодно. И за четыре миллиона рублей, как в случае с Медведевым, «Парикмахер» (Навальный начинал 11 лет назад как парикмахер) озвучит что угодно.

Самое ужасное: мне некому это все рассказать. Зная, что у Шмакова [Михаил Шмаков - председатель Федерации независимых профсоюзов России. - ЦУР ] планируется встреча с Президентом, я рассказал ему все, что знал на тот момент. Сейчас мое беспокойство только возрастает: Медведеву приготовлен «вариант Лазаренко», и, если бы мы 13 марта не разместили «Глазами клоуна» в Интернете (а я по-прежнему сижу без эфиров, не понимаю за что наказан, хотя очень хочу вернуться на ТВЦ), - так вот, если бы мы не поторопились, то уже в среду 15-го Навальный продал бы ролик о Медведеве компании ARD, немцам. И фильмец пошел бы гулять по всей Европе, вслед за ARD его собирались показать шведы, итальянцы и французы - это только то, о чем я знаю твердо. Еще я знал, что немцы с их педантичностью старательно изучат контрдоводы фильма «Глазами клоуна». И сделка по продаже в Европу - сорвется.

Сорвали. А почему контрдоводы, почему не работать на опережение? О том, что можно ждать сейчас от Навального, я предупредил Алексея Алексеевича [Громов - первый заместитель руководителя администрации президента, курирует СМИ. - ЦУР] примерно две недели назад. Не напрямую, прямой связи нет, через общих знакомых. Громов - молодец, во-первых - услышал, во-вторых - поверил, и даже, как мне говорили, проводил в АП какие-то совещания. Все другие, как Сережа Новиков [начальник управления администрации президента по общественным проектам, много лет работает с Сергеем Кириенко. - ЦУР ], даже не сочли нужным снять телефонную трубку.

Наш фильм «Страсти по Исаакию» сделал все, чтобы сорвать все февральские митинги на Марсовом поле. «ПАРНАС» и «Яблоко» планировали их (под видом встреч населения с депутатами, что не запрещено законом) проводить весь февраль.

По Навальному у меня есть конкретный план очень быстро разделать всю эту глупость, но даже я не могу бороться с ними в одиночку.

Ваш Андрей Караулов.

P.S. Через 3–4 месяца в «Художественной литературе» выходит мой «Русский ад» [первое издание романа в двух томах вышло в 2011 году - “Русский ад. На пути к преисподней” в «Эксмо», “Русский ад-2. Встреча с дьяволом” - в “Алгоритме«. - ЦУР] - роман-эпопея о 90-х, их полный портрет, книга посвящена Вам, постараюсь передать через Диму Пескова, может, найдется у Вас минутка ее полистать: обидно сознавать, что Пушкин никогда не читал Достоевского!

«Когда вернусь в эфир, об этом пожалеют только враги»

Второе письмо [орфография и пунктуация сохранены]

Дорогой Владимир Владимирович, пишу не Начальнику, а другу.

Сижу без эфиров. Не понимаю, за что наказан: Алексей Алексеевич [Громов] уже дважды меня закрывал: в 2010-м, после Лужкова, и сейчас. За все эти годы я с Алексеем Алексеевичем ни разу не встретился, хотя очень хотел - сверить часы.

Еще до Нового года я говорил с Собяниным. Он не против, чтобы «Момент истины» был бы - опять - на «ТВ Центре». Впереди выборы, как-никак, да и «Пятый» киснет без нас, о чем Юрий Валентинович [Юрий Ковальчук - друг Путина, один из основателей Национальной Медиа Группы, владеющей РЕН ТВ, Пятым каналом, газетами «Известия» и «Спорт экспресс», 25% Первого канала. - ЦУР ] честно признался - на днях - моим друзьям, кинематографистам о. Тихону и Михалкову.

P.S. Я сделал все, чтобы последний фильм - «Страсти по Исаакию« - остановил бы Марсово Поле, мы вывернули «оппозицию» наизнанку, но «большого эфира» для фильма не нашлось, хотя митрополиты, я знаю, хлопотали. Мы показали его только в интернете, охват не тот, хотя десять серий «России Путина » в интернете собрали четыре миллиона зрителей.

На днях в «Художественной литературе» выходит мой «Русский ад» - роман-эпопея о 90-х, их полный портрет, книга посвящена Вам, передам, если можно, через Диму Пескова, может, найдется минутка ее полистать: обидно сознавать, что Пушкин никогда не читал Достоевского.

Андрей Караулов | Фото: East News

Друг президента

Андрей Караулов прославился как автор и ведущий скандальной программы «Момент истины», которая в 1992–1997 годах выходила на РТР, еще год в виде ток-шоу на ТНТ, десять лет на лужковском «ТВ Центре», с 2011-го - на Пятом канале Ковальчука.

Караулов также автор документальных фильмов «Труб(п)ы» о Михаиле Ходорковском (одна из главных героинь фильма народная артистка России Светлана Врагова, правда, вскоре отказалась от своих слов, заявив, что не обвиняла Ходорковского в убийствах и претензий к нему не имеет), о малазийском «Боинге», в котором вместе с журналистом ВГТРК Аркадием Мамонтовым доказывал, что самолет был сбит украинскими ПВО, и многих других им подобных.

В сентябре 2010 года на телеканале НТВ в прайм-тайм в рубрике «ЧП. Расследование» был показан фильм «Дело в кепке», критически оценивавший деятельность столичного мэра Юрия Лужкова и его жены Елены Батуриной. В ответ Андрей Караулов выпустил передачу в защиту Лужкова, однако ее успели показать только на Дальнем Востоке и сняли с эфира, а с Карауловым разорвали контракт. Через неделю президент Медведев отправил Лужкова в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия».

На телеведущего неоднократно подавали в суд за клевету. Так, Пятому каналу и Караулову пришлось выплатить 200 тысяч рублей компенсации по иску акционера холдинга «Финам» Виктора Ремши, которого в программе назвали рейдером и мафиози.

В июле 2016 года в «Момент истины» пришло письмо от хакерской группы «Анонимный интернационал» (Шалтай-Болтай) с предложением выкупить лот «Андрей Караулов, Момент Истины» за $33 652, пока он не выставлен на открытый аукцион биржи Joker.buzz (сам Караулов спустя полгода утверждал, что с него вымогали «тысяч триста» долларов, см. фильм про Навального с 00:58). В аннотации хакеры указали: «Переписка суммарно насчитывает более 28 тысяч писем, относящихся к работе проекта в период с 2005 года по июнь 2016 года».