Большой скандал, в центре которого оказался лицей для одаренных детей, разгорается в Москве. Директора и его заместителя подозревают в сексуальных домогательствах. Как выяснилось, в «Лиге школ», так называлось образовательное учреждение, практиковали весьма сомнительные педагогические методы. Лицей уже больше года как закрыт, но факты вскрылись только сейчас, когда некоторые из бывших учениц нашли в себе силы рассказать, что на самом деле там творилось.

Тихий двор на юге Москвы. 20 лет здесь работала необычная, камерная школа для одаренных детей – принимали с 7 класса, набор всего 15 человек в год. Единственное, что напоминает о скандальной школе 1199, это табличка «Лига школ», так создатели называли свое учреждение. После недавнего скандала ее закрыли. Теперь здесь находится детский сад.

В 2015 году и прозвучали первые обвинения в адрес директора школы Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова. Некий документ, в котором выпускницы разных лет описывали сексуальные домогательства от «влажных поцелуев до интимной близости», это цитата из средств массовой информации, предъявили руководству школы и заставили подписать. Они обещали не работать с детьми в обмен на молчание.

«Подписывая эту бумагу, я просто сделал это как формально, потому что это был такой шок, такое давление. Передо мной были люди, вот они, бывшие друзья, вот они, чудесные-прекрасные, и вдруг – раз, и они меня ставят перед таким фактом», — говорит заместитель директора ГБОУ 1199 «Лига школ» в 1994-2014 гг. Николай Изюмов.

Заместитель директора в отличие от Сергея Бебчука с журналистами общается. Дома. Сейчас ждет звонка из Следственного комитета.

«В настоящее время проводится комплекс проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. В рамках проверки следствием будет дана правовая оценка действиям учителей и руководства образовательного учреждения. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», — сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве Юлия Иванова.

Среди инициаторов скандала бывший педагог «Лиги школ» Ирина Дмитриева. Она вела театральный кружок. На любительских кадрах школьная постановка. В кадре и ученица Татьяна, которая первой рассказала Дмитриевой о «нестандартных педагогических методах».

«Та дистанция, которую он сокращал до минимума в отношениях с девочками, она была в рамках его отношения как бы любовного такого, искреннего, открытого, и он не понимал, он не видел границ здесь, он не видел разницы между человеческим отношением и какими-то такими сексуальными проявлениями в их адрес», — рассказала бывший учитель театральной мастерской ГБОУ 1199 «Лига школ» в 2000-2015 гг. Ирина Дмитриева.

В прессе Татьяна описывает конкретный случай: якобы в 2014 году ей, девятикласснице, Сергей Бебчук предложил приехать к нему на дачу. Подтянуть алгебру. И почему-то делать это надо было в бане.

«Мне сказали об этом дети, которые там были вместе с ним. Это все представлено так, что он вывозил девочек в Боброво, заводил в баню и там занимался. На самом деле надо понимать, что там всегда было очень много народу разного», — комментирует Николай Изюмов.

Другая выпускница, Вера Воляк, уже взрослая 37-летняя женщина в интервью по телефону Первому каналу рассказала следующее: «На личном уровне учитель не может перейти через какую-то определенную грань. Но вот для них этой грани не существовало. Не для всех это был полный сексуальный контакт. Для кого-то это было, может быть, чуть-чуть прижали в коридоре кого-то, кого-то чуть-чуть погладили как-то не так. Есть граница, которую переступать нельзя».

«Интимное пространство – это вещь, в которую я никогда не вторгался», — сказал Николай Изюмов.

Про теплые отношения в школе Николай Изюмов и сам рассказывает: коллектив был маленький, все дружили. Но сокращая таким образом дистанцию «учитель – ученик», чего добивались педагоги? Об этом одна из публичных лекций бывшего директора Сергея Бебчука, которая сегодня звучит особенно цинично:

«В тех школах, где, скажем, учителю предоставлена большая свобода в этой области, в области выбора учебников, программ, методики, в тех школах, конечно, учитель чувствует себя лучше», — заявляет Сергей Бебчук.

Сегодня услышать его позицию так и не удалось. На связь с журналистами Сергей Бебчук не выходит. Уцелевшую после закрытия школы табличку утром демонтировали. Под визг болгарки исчезло последнее, что напоминало о «Лиге школ».

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. .

Бывший директор «Лиги школ» Сергей Бебчук подал иск к специальному корреспонденту интернет-издания Meduza Даниилу Туровскому. Журналист в 2017 году опубликовал расследование о сексуальных домогательствах руководителя образовательного учреждения к ученицам. Однако эти факты не нашли подтверждения.

Согласно открытым данным Мосгорсуда, 18 мая 2018 года иск был подан в Чертановский районный суд — по месту прописки журналиста.

Экс-директор школы Сергей Бебчук пояснил RT, что поданный им иск касается защиты чести и деловой репутации.

Как выяснил RT, Бебчук решил обратиться в суд с иском после того, как Следственный комитет Москвы повторно вынес отказ в возбуждении в отношении него уголовного дела о сексуальных домогательствах.

Проверка выявила искажения

Доследственная проверка началась после публикации в январе 2017 года изданием Meduza расследования о систематических сексуальных домогательствах руководства «Лиги школ» к ученицам. В репортаже журналист красочно описал якобы имевшие место случаи приставаний директора учебного заведения Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова к школьницам, а также их сексуальные контакты с воспитанницами.

«При производстве проверки сообщения о преступлении, размещённого в информационно-телекоммуникационной сети интернет, о возможных развратных действиях в отношении учеников ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ» получены объяснения бывших учеников и преподавательского состава учебного заведения, — сообщили RT в пресс-службе СК Москвы. — Также опрошен детский психолог, который пояснял, что в «Лиге школ» была атмосфера личного тесного сообщества, имели место размытые границы между учителями и детьми. Бебчук и Изюмов были отеческими фигурами. «Лига школ», таким образом, воспринималась многими учениками как вторая семья. Кроме того, объяснения ряда учеников и педагогов ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ», являвшихся очевидцами и участниками различных школьных мероприятий, описываемых заявителями, выявили ряд несоответствий с позицией заявителей».

Как уточняют в СК, одна из бывших воспитанниц «Лиги школ» призналась в ходе допроса в искажении сведений о педагогах.

«Одна из опрошенных бывших учениц, которая выступила в качестве пострадавшей при публикации статьи в СМИ, пояснила, что на момент общения с журналистами не дала должной оценки своим словам. Впоследствии, после публикации статьи, осознала, что при даче интервью, будучи эмоционально взволнованной, сообщила искажённые сведения. В ходе проверки достаточных данных, указывающих на наличие события преступления, при производстве получено не было. Все объяснения лиц указывают на различные события, которые друг друга не подтверждают, более половины опрошенных категорически отрицают факт противоправных действий в отношении учеников «Лиги школ», — рассказали в ведомстве.

Громкие обвинения

Между тем, как следовало из публикации издания Meduza, факты домогательств были выявлены в ходе внутреннего расследования, которое инициировала руководитель театральной студии при школе Ирина Дмитриева.

По её словам, разбираться в ситуации она стала после того, как услышала от одной из своих учениц о приставаниях Бебчука. Вскоре Дмитриева от знакомых узнала, что Бебчук в течении нескольких лет состоял в сексуальных отношениях со своей ученицей Верой Воляк. Выпускница «Лиги» рассказала, что в четырнадцатилетнем возрасте занималась сексом с Бебчуком, а также втроём — вместе с его женой Анастасией Лосевой, работавшей в школе преподавателем истории искусств.

Дмитриевой, по её словам, удалось установить, что случаи домогательств носили систематический характер и продолжались более 20 лет. Участвовавшие в расследовании говорили, что сам подход к образовательному процессу в школе «был заточен» под то, чтобы педагоги могли безнаказанно домогаться и совращать учеников.

Публикация вызвала мощный общественный резонанс и привлекла внимание федеральных СМИ. Следственный комитет России заявил о начале доследственной проверки изложенных в материале фактов.

Сами Бебчук и Изюмов все обвинения в свой адрес отрицали. Кроме того, за руководителей «Лиги школ» вступились десятки выпускников, их родители, а также педагоги. Они заявили, что никаких развратных действий со стороны руководства школы не было и быть не могло.

Также по теме

Российский биатлон потряс громкий скандал. Юная биатлонистка Анна Моисеева обвиняет своего тренера Сергея Тутмина в сексуальных...

Учителя «Лиги школ» составили коллективное письмо в поддержку бывших руководителей.

«Нам, работавшим в «Лиге школ» и хорошо знавшим её жизнь изнутри, учившим в том числе и «жертв» наших коллег, было очень трудно совместить всё то, что говорилось по следам статьи о создателях школы и о самой школе, с тем, что мы видели своими глазами, а также с анализом фактов и элементарной логикой. Такое же чувство было и у немалого числа бывших учеников «Лиги». Но даже вне зависимости от того, готовы мы были поверить в выдвинутые против наших коллег обвинения или не готовы, мы были уверены в вопиющей недопустимости самого факта развёртывания скандала национального масштаба на основании только публикации в сетевом СМИ. До всякого юридического разбирательства, без суда и следствия два человека были, по сути, объявлены преступниками», — писали педагоги.

Выпускники «Лиги», в свою очередь, записали видеозапись в поддержку Бебчука и Изюмова с похожим содержанием.

«Школу пытаются представить как закрытое сообщество, в котором моральные нормы были размыты и можно было легко преступить границу дозволенного, — поясняла одна из выпускниц «Лиги» Анастасия Ходаковская. — На самом деле в школьной жизни принимали участие все, кто того хотел: родители, друзья, знакомые, абитуриенты, — а Сергей Александрович и Николай Михайлович всячески это приветствовали».

На многочисленных пресс-конференциях воспитанники «Лиги» уверяли , что все дети всегда были на виду и о домогательствах, если бы они имели место, знали бы. Выпускники утверждали , что практически все факты, о которых рассказывали жертвы, были перевраны или вымышлены, а одна из главных обвинительниц написала письмо Изюмову, в котором призналась в психиатрическом диагнозе.

Скандал вызвала не только сама история, но и то обстоятельство, что в материале Meduza не упоминалось о возможном конфликте интересов Бебчука и Петра Воляка — старшего брата Веры Воляк, — который помогал в расследовании.

Оказалось, что до ноября 2015 года Бебчук числился совладельцем компании «Коддан Текнолоджис», а Воляк с ноября 2014-го занимал должность гендиректора этой фирмы. Позже Воляк заявлял, что когда пришёл в компанию, то ничего не знал о домогательствах в школе, где училась сестра. «Я подключился к группе расследования в январе 2015-го, когда все основные факты уже были собраны Ириной Дмитриевой», — отметил он.

Сам Туровский пояснял , что к теме расследования связь Бебчука и Воляка отношения не имела.

«Что касается внутрицехового обсуждения возможной скомпрометированности нашего расследования, то тут у меня есть два соображения, — комментировал он ситуацию СМИ. — Во-первых, я вообще стараюсь не читать комментарии в Facebook, потому что иначе можно сойти с ума. А во-вторых, история, связанная с совместным бизнесом Бебчука и брата одной из жертв, никакого отношения к тексту расследования на самом деле не имеет. Она никак не отменяет того факта, что 20 учениц откровенно рассказали о том, что с ними произошло».

По факту публикации в середине января 2017-го СК Москвы начал доследственную проверку. В июне того же года после допросов фигурантов расследования, учителей, других учеников и выпускников школы следствие не стало возбуждать уголовное дело, не получив подтверждения изложенных фактов. Доказательств того, что рассказанное в статье имело место, обвинители, по словам следствия, не представили.

СК России отменил решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Как поясняли тогда в ведомстве, по результатам проверки в центральном аппарате СК постановление было отменено в связи с неполнотой проведённых следственных действий и назначена дополнительная проверка, которая завершилась весной 2018 года с тем же результатом. Какие именно дополнительные следственные действия проводились в ходе повторной проверки, в пресс-службе СК Москвы RT не пояснили.

«Самый разумный комментарий — письмо учителей, — заявил RT Бебчук. — Это более 20 человек, которые со мной проработали от 5 до 25 лет. Письмо подписали 90% учителей. Коллективное письмо — жанр не для всех. Есть такие, кто не подписал, но ходил в СКР и давал показания в мою защиту».

О деталях искового заявления против журналиста Meduza Бебчук распространяться не стал. Связаться с Даниилом Туровским на момент публикации материала RT не удалось. Николай Изюмов на вопросы RT не ответил. Ирина Дмитриева также не ответила на вопросы RT.

Пётр Воляк заявил RT, что после публикации расследования, с января прошлого года, перестал следить за развитием ситуации.

Ещё одна выпускница «Лиги», попросившая не называть её имени, рассказала RT, что инициаторы расследования не намерены продолжать попытки добиться возбуждения уголовного дела.

Директор столичной «Лиги школ» Сергей Бебчук подал в суд иск о защите чести и деловой репутации к журналисту издания Meduza. В 2017 году на портале этого СМИ вышла статья, в которой руководство учреждения обвинили в сексуальных домогательствах к школьницам. Однако Следственный комитет Москвы после проведённой проверки отказался возбуждать уголовное дело в отношении руководителя «Лиги школ». По данным ведомства, факты, описанные в материале, не подтвердились.

Бывший директор «Лиги школ» Сергей Бебчук подал иск к специальному корреспонденту интернет-издания Meduza Даниилу Туровскому. Журналист в 2017 году опубликовал расследование о сексуальных домогательствах руководителя образовательного учреждения к ученицам. Однако эти факты не нашли подтверждения.

Согласно открытым данным Мосгорсуда, 18 мая 2018 года иск был подан в Чертановский районный суд — по месту прописки журналиста.

Экс-директор школы Сергей Бебчук пояснил RT, что поданный им иск касается защиты чести и деловой репутации.

Как выяснил RT, Бебчук решил обратиться в суд с иском после того, как Следственный комитет Москвы повторно вынес отказ в возбуждении в отношении него уголовного дела о сексуальных домогательствах.

Проверка выявила искажения

Доследственная проверка началась после публикации в январе 2017 года изданием Meduza расследования о систематических сексуальных домогательствах руководства «Лиги школ» к ученицам. В репортаже журналист красочно описал якобы имевшие место случаи приставаний директора учебного заведения Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова к школьницам, а также их сексуальные контакты с воспитанницами.

«При производстве проверки сообщения о преступлении, размещённого в информационно-телекоммуникационной сети интернет, о возможных развратных действиях в отношении учеников ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ» получены объяснения бывших учеников и преподавательского состава учебного заведения, — сообщили RT в пресс-службе СК Москвы. — Также опрошен детский психолог, который пояснял, что в «Лиге школ» была атмосфера личного тесного сообщества, имели место размытые границы между учителями и детьми. Бебчук и Изюмов были отеческими фигурами. «Лига школ», таким образом, воспринималась многими учениками как вторая семья. Кроме того, объяснения ряда учеников и педагогов ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ», являвшихся очевидцами и участниками различных школьных мероприятий, описываемых заявителями, выявили ряд несоответствий с позицией заявителей».

Как уточняют в СК, одна из бывших воспитанниц «Лиги школ» призналась в ходе допроса в искажении сведений о педагогах.

«Одна из опрошенных бывших учениц, которая выступила в качестве пострадавшей при публикации статьи в СМИ, пояснила, что на момент общения с журналистами не дала должной оценки своим словам. Впоследствии, после публикации статьи, осознала, что при даче интервью, будучи эмоционально взволнованной, сообщила искажённые сведения. В ходе проверки достаточных данных, указывающих на наличие события преступления, при производстве получено не было. Все объяснения лиц указывают на различные события, которые друг друга не подтверждают, более половины опрошенных категорически отрицают факт противоправных действий в отношении учеников «Лиги школ», — рассказали в ведомстве.

Громкие обвинения

Между тем, как следовало из публикации издания Meduza, факты домогательств были выявлены в ходе внутреннего расследования, которое инициировала руководитель театральной студии при школе Ирина Дмитриева.

По её словам, разбираться в ситуации она стала после того, как услышала от одной из своих учениц о приставаниях Бебчука. Вскоре Дмитриева от знакомых узнала, что Бебчук в течении нескольких лет состоял в сексуальных отношениях со своей ученицей Верой Воляк. Выпускница «Лиги» рассказала, что в четырнадцатилетнем возрасте занималась сексом с Бебчуком, а также втроём — вместе с его женой Анастасией Лосевой, работавшей в школе преподавателем истории искусств.

Дмитриевой, по её словам, удалось установить, что случаи домогательств носили систематический характер и продолжались более 20 лет. Участвовавшие в расследовании говорили, что сам подход к образовательному процессу в школе «был заточен» под то, чтобы педагоги могли безнаказанно домогаться и совращать учеников.

Публикация вызвала мощный общественный резонанс и привлекла внимание федеральных СМИ. Следственный комитет России заявил о начале доследственной проверки изложенных в материале фактов.

Сами Бебчук и Изюмов все обвинения в свой адрес отрицали. Кроме того, за руководителей «Лиги школ» вступились десятки выпускников, их родители, а также педагоги. Они заявили, что никаких развратных действий со стороны руководства школы не было и быть не могло.

Учителя «Лиги школ» составили коллективное письмо в поддержку бывших руководителей.

«Нам, работавшим в «Лиге школ» и хорошо знавшим её жизнь изнутри, учившим в том числе и «жертв» наших коллег, было очень трудно совместить всё то, что говорилось по следам статьи о создателях школы и о самой школе, с тем, что мы видели своими глазами, а также с анализом фактов и элементарной логикой. Такое же чувство было и у немалого числа бывших учеников «Лиги». Но даже вне зависимости от того, готовы мы были поверить в выдвинутые против наших коллег обвинения или не готовы, мы были уверены в вопиющей недопустимости самого факта развёртывания скандала национального масштаба на основании только публикации в сетевом СМИ. До всякого юридического разбирательства, без суда и следствия два человека были, по сути, объявлены преступниками», — писали педагоги.

Выпускники «Лиги», в свою очередь, записали видеозапись в поддержку Бебчука и Изюмова с похожим содержанием.

«Школу пытаются представить как закрытое сообщество, в котором моральные нормы были размыты и можно было легко преступить границу дозволенного, — поясняла одна из выпускниц «Лиги» Анастасия Ходаковская. — На самом деле в школьной жизни принимали участие все, кто того хотел: родители, друзья, знакомые, абитуриенты, — а Сергей Александрович и Николай Михайлович всячески это приветствовали».

На многочисленных пресс-конференциях воспитанники «Лиги» уверяли, что все дети всегда были на виду и о домогательствах, если бы они имели место, знали бы. Выпускники утверждали что практически все факты, о которых рассказывали жертвы, были перевраны или вымышлены, а одна из главных обвинительниц написала письмо Изюмову, в котором призналась в психиатрическом диагнозе.

Скандал вызвала не только сама история, но и то обстоятельство, что в материале Meduza не упоминалось о возможном конфликте интересов между Бебчуком и Петром Воляком — старшим братом Веры Воляк, — который помогал в расследовании.

Оказалось, что до ноября 2015 года Бебчук числился совладельцем компании «Коддан Текнолоджис», а Воляк с ноября 2014-го занимал должность гендиректора этой фирмы. Позже Воляк заявлял, что когда пришёл в компанию, то ничего не знал о домогательствах в школе, где училась сестра. «Я подключился к группе расследования в январе 2015-го, когда все основные факты уже были собраны Ириной Дмитриевой», — пояснял он.

Сам Туровский пояснял, что к теме расследования связь Бебчука и Воляка отношения не имела.

«Что касается внутрицехового обсуждения возможной скомпрометированности нашего расследования, то тут у меня есть два соображения, — комментировал он ситуацию СМИ. — Во-первых, я вообще стараюсь не читать комментарии в Facebook, потому что иначе можно сойти с ума. А во-вторых, история, связанная с совместным бизнесом Бебчука и брата одной из жертв, никакого отношения к тексту расследования на самом деле не имеет. Она никак не отменяет того факта, что двадцать учениц откровенно рассказали о том, что с ними произошло».

По факту публикации в середине января 2017-го СК Москвы начал доследственную проверку. В июне того же года после допросов фигурантов расследования, учителей, других учеников и выпускников школы следствие не стало возбуждать уголовное дело, не получив подтверждения изложенных фактов. Доказательств того, что рассказанное в статье имело место, обвинители, по словам следствия, не представили.

СК России отменил решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Как поясняли тогда в ведомстве, по результатам проверки в центральном аппарате СК постановление было отменено в связи с неполнотой проведённых следственных действий и назначена дополнительная проверка, которая завершилась весной 2018 года с тем же результатом. Какие именно дополнительные следственные действия проводились в ходе повторной проверки, в пресс-службе СК Москвы RT не пояснили.

«Самый разумный комментарий — письмо учителей, — заявил RT Бебчук. — Это более 20 человек, которые со мной проработали от 5 до 25 лет. Письмо подписали 90% учителей. Коллективное письмо — жанр не для всех. Есть такие, кто не подписал, но ходил в СКР и давал показания в мою защиту».

О деталях искового заявления против журналиста Meduza Бебчук распространяться не стал. Связаться с Даниилом Туровским на момент публикации материала RT не удалось. Николай Изюмов на вопросы RT не ответил. Ирина Дмитриева также не отреагировала на наш запрос.

Пётр Воляк заявил RT, что после публикации расследования, с января прошлого года, перестал следить за развитием ситуации.

Ещё одна выпускница «Лиги», попросившая не называть своего имени, рассказала RT, что инициаторы расследования не намерены продолжать попытки добиться возбуждения уголовного дела.

Подпишитесь на нас

В январе 2017 года портал "Медуза" шокировал общественность деталями авторского расследования Даниила Туровского, в каком журналист рассказал о многочисленных фактах домогательств директора московской школы для одаренных ребятенков "Лига школ" Сергея Бебчука и завуча Николая Изюмова по отношению к своим малолетним ученицам. А недавно две потерпевшие из числа учениц злополучной школы - Татьяна Карстен и Вера Воляк, записали видеообращения с рассказом о том, что выходило в школе.

Николай Изюмов
Будто рассказала в своем видеообращении бывшая ученица школы № 1199, "Лига школ" Татьяна Карстен, "скользкий" между ней и директором школы Сергеем Бебчуком приключился, когда барышня училась в 9-м классе, во время майских каникул.

"Я была ученицей 9-го класса,... и готовилась к ГИА, в том числе по информатике,... математике и геометрии. Я во всем этом не очень благоденствовала, и Бебчук настоял, чтобы... в майские каникулы я поехала к нему на дачу в деревню Боброво" - рассказала в своем обращении Татьяна, уточнив, что директор регулярно звал учеников на свою дачу.

По ее словам, у Бебчука на даче не было ванной, мы все, ученики ходили мыться в баню - и мальчуганы и девочки - выступали в баню, заматывались в полотенца, выступали в какую-нибудь игру на запоминание, а впоследствии мылись.
"У Сергея Александровича возникла идея заниматься в бане. Поскольку там очень возвышенная температура, кровь разжижается, поступает в мозг, и важнее получается думать... Я не помню, сколько мы там были, довольно-таки длительно... Бебчук временами входил и выходил... В тот день, когда я была одна, он предложил мне вновь пойти заниматься в баню, одной в его наличии. У меня не было никаких задних дум, однако не очень нравилась эта идея... Я разделась, завернулась в рушник, азбука решать задачи... Сергей Александрович несколько один входил, испытывал, что я делаю... Затем он предложил перед тем, будто помыться, обработать меня веником… Не знаю, почему я согласилась. До меня дошло, всего когда он сказал снять рушник. Он обработал меня веником. Удобопонятное девало, что никакой одежды на мне не было. Впоследствии он помог мне надеть рушник, засел возле, приобнял меня. Взговорил, что я очень башковитая и красивая девочка. Что он в меня давненько влюблен, и что у нас все будет хорошо" - доложила бывшая ученица.

"От шока я не знала, что делать. Я никогда не была в такой ситуации, поэтому я просто сидела. Он попросил меня поцеловать. Мне стало очень боязно. Он поцеловал меня... Мне будто, в тот момент до него дошло, что происходит что-то ложное... Я сделала внешность, что все в порядке... Я боялась, что все это станет знаменито, школу закроют, из-за меня люд пострадают. Однако сквозь какое-то времена я выведала, что я была не одна, что было бессчетно других девочек, и с ними выходили вещи гораздо поганейшие, чем со мной", - добавила Татьяна.

Декламируйте в МК: Выпускницы знаменитой «Лиги школ» обвинили директора и заместителя в домогательствах

Собственно о таких, более страшных вещах, рассказывает ее "коллега" по видеообращению, Вера Воляк.

"Когда это случилось в начальный один, мне 14 лет было, верно... Бебчук пригласил меня остаться у него дома... Невозможно сказать, что это был петтинг или ласки, поцелуи или прикасания, нет, это был абсолютный секс... До дачи Боброво была иная дача в Фомино. Там тоже была баня, и мылись в ней все вкупе... Когда я приехала туда, там были две девочки младше - 13–14 лет... Она из них не согласилась рассказывать свои истории,... но я знаю, что она ретировалась из школы, и ей долго было ахово... После того будто эти девочки отъехали, осталась я одна с Бебчуком и с Анастасией(баба Бебчука Анастасия Станиславовна Лосева - прим. ред.)в этом Фомино. Там был групповой секс в Фомино, свидетелей не было, нас было там трое", - рассказывает Воляк.

С Изюмовым тоже было несколько случаев. Грань между дружелюбным рукопожатием и сексуальным контактом он не понимает. Я видела его ответы в интервью, мол, что такового, что я кого-то там погладил?Однако если у тебя сидит девочка на коленях, и у тебя эрекция, и ты ее гладишь за грудь, по-моему, это вдалеке от рукопожатия... Я не говорю, что у меня был с ним секс. Абсолютного секса не было", - взговорила Вера.
"Они были в позиции власти. Для нас они были людами, которых мы уважали, становили на пьедестал", - вбила свое "податливое" к педофилам поведение барышня.

"Я не представляла себе, что все это продолжается. Для меня это была история гроба 1990-х годов... Я совершенно не представляла себе, что это продолжается с 14–15-летними девочками до сих пор!" - подчеркнула Вера Воляк.

"Когда таковое знаешь, молчать нельзя", - резюмировала Таня Карстен.

Секс-скандал в «Лиге школ», престижном учебном заведении для одаренных детей, обрастает новыми подробностями. Сами преподаватели, якобы насиловавшие своих воспитанниц, свою вину отрицают. Они утверждают, что многочисленные истории пострадавших не имеют ничего общего с реальностью. На днях в Сети появились видеообращения девушек, обвинивших директора Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова в домогательствах. Эти ролики, датированные разными годами, были размещены в СМИ с согласия их авторов.

Первое видео, всплывшее после секс-скандала, датировано 2014 годом, его записала Татьяна Карстен. Девушка рассказала о том, что с ней произошло в 9 классе во время майских каникул. По словам Татьяны, ученики «Лиги школ» часто ездили на дачу к директору. Сергей Бебчук и его жена Анастасия Лосева, преподававшая историю искусств, настояли на том, чтобы девушка отправилась за город.

Карстен поведала, что на даче директора не было ванной. Поэтому школьники ходили мыться в баню. В тот раз так получилось, что в какой-то момент Татьяна осталась одна. Сергей Александрович посоветовал ей позаниматься в бане. Но у школьницы плохо получалось, и Бебчук предложил обработать обнаженную воспитанницу веником. Затем, как утверждает Карстен, мужчина начал к ней приставать. Татьяна испугалась и не знала, что делать. Она хотела рассказать о произошедшем жене директора, но не смогла. Карстен говорит, что ей было неприятно думать о том, что случившееся может ранить женщину. В конце концов она убедила себя, что в этом нет ничего страшного, так как мужчины влюбляются в девушек. Девятиклассница также боялась, что кто-то может пострадать, а школу закроют.

«Он сел рядом со мной на скамейку, приобнял меня. Сказал, что я очень умная и красивая девочка. Что он в меня уже давно влюблен. Я настолько не ожидала, что такое может произойти, что, наверное, от шока, от страха, от всего вместе я сидела и не знала, что делать… Он спросил меня: «Наверное, я плохо делаю, что пристаю к тебе?» Я сказала, что я не знаю. Мы стояли у двери, потом он обнимал меня, целовал лоб, щеки, волосы, я не знаю. Говорил, какая я хорошая, как он меня любит. Мне в тот момент было 17 лет, что, наверное, важно упомянуть», – рассказала Татьяна.

Другое обращение, появившееся в Сети, принадлежит Вере Воляк. В первый раз она его записала в 2014 году, но после того, как журналисты провели расследование, девушка предложила им заново ответить на вопросы.

По словам Воляк, Бебчук принуждал ее вступать с ним в интимную связь. В первый раз это произошло, когда школьнице было 14 лет. «Там нельзя сказать, что это был, как вы это называете, петтинг или ласки, что-то такое, поцелуи или прикасания, нет, это был полный секс», – заявила она. Вера также утверждает, что директор мог устраивать оргии, а его жена была в курсе происходящего. Более того, Лосева сама была участницей групповой интимной связи.

Воляк также сообщила, что многие пострадавшие не хотели афишировать то, что с ними происходило. Когда они заканчивали школу, то не вспоминали об этом. Вера заявила, что и сама старалась обо всем забыть. Она не думала, что это может повториться с другими ученицами.

Кроме того, Воляк откровенно рассказала о том, что якобы совершал в отношении своих воспитанниц Изюмов. Обычно замдиректора якобы предпочитал обнимать школьниц, но как-то раз разделся в присутствии Веры и был готов перейти грань. Но этого не произошло.

«Я видела сейчас его ответы в интервью, и он говорит, типа - а что такое, я кого-то там погладил? Если у тебя сидит девочка на коленях, и у тебя, как бы сказать, эрекция, и ты ее гладишь за грудь, по-моему, это очень далеко от рукопожатия. Он просто закрывал дверь - ты заходишь в его кабинет, он закрывает дверь и дальше, что там, тебя ласкает, прижимает. Я не говорю, что у меня был с ним секс. Полного секса не было», - утверждает девушка.

Вера заявила корреспонденту «Медузы» , что директор и его заместитель якобы эмоционально склоняли воспитанниц к интимным связям. Долгое время она не решалась об этом рассказать, но преодолела себя.

В свою очередь, предполагаемые «насильники» продолжают отрицать обвинения. Недавно заместитель директора опубликовал обращение к общественности, в котором поделился своей версией происходившего. Изюмов утверждает, что не причастен к случаям насилия, а новости об этом серьезно подорвали его здоровье. По словам бывшего сотрудника скандальной школы, он не прекращает болеть с 2015 года.

«Я называю все обвинения клеветой. Это история про группу очень хороших людей, с которыми мы были все годы в очень хороших отношениях, со многими дружили, радостно встречались на вечерах встречи выпускников», – заявил мужчина.

Изюмов заверил, что у него есть множество совместных фотографий с выпускниками и открыток от бывших учеников. Экс-завуч «Лиги школ» обратил внимание на тот факт, что многие преподаватели ныне закрытого образовательного учреждения поддержали его.

«Ни одна девочка последнего года учебы ни в одном классе не могла бы меня обвинить в домогательствах, потому что этого не было – раз, потому что этим девочкам обвинения такие не нужны – два. А нужны они кому? Правильно, через годы тетенькам. Потому что обвинения в педофилии через годы, как известно, это всегда желание отомстить. За что? Это сложный разговор. У каждого, наверное, свои причины», – говорит он.

Мужчина также сообщил о том, что ему многие стараются помочь. «Сейчас я получаю гораздо больше звонков, писем и сообщений от людей, которые поддерживают и произносят теплые слова, чем обвинений от посторонних», – отметил он. Изюмов утверждает, что в расследовании, опубликованном в СМИ, не сообщаются все подробности того, что происходило. По его словам, некоторые выпускницы сами провоцировали представителей противоположного пола. «Можно по-разному относиться к методам Сергея Александровича, но ведь он ее [одну из предполагаемых жертв] не совращал и не раздел. Он просто показал ей, что может быть. А она не простила», – поведал Изюмов.